In der Tuttlinger Bürgerschaft regt sich Widerstand gegen die am 22. Juli 2019 vom Gemeinderat beschlossene „Seebrücke“-Resolution, die die Stadt zum sicheren Hafen für Seenotgerettete erklärt. Gemeinsam mit dem AfD-Kreisverband Rottweil-Tuttlingen wollen die Tuttlinger Bürger nun zum direktdemokratischen Instrument des Bürgerbegehrens greifen, um eine Aufhebung der Seebrücke-Gemeinderatsresolution zu bewirken. Darauf verweist der stellvertretende Vorsitzende der AfD-Landtagsfraktion und Sprecher des AfD-Kreisverbandes, Emil Sänze. „Das Bürgerbegehren ‚Stoppt die Seebrücke!‘ richtet sich gegen den Seebrücke-Lobbyismus verantwortungsloser NGOs und zielt darauf ab, die daran angebundene Gemeinderatsresolution aufzuheben. Die Tuttlinger Bürger werden die unvernünftige, rechtswidrige, selbstherrliche und lediglich dem multikulturalistischen Partikularinteresse dienende Entscheidung des Gemeinderats nicht tatenlos hinnehmen!“
Bürgerbegehren „Stoppt die Seebrücke!“ in Tuttlingen Vorbild für andere Kommunen
Nach der Gemeindeordnung kann mit einem gegen einen Gemeinderatsbeschluss gerichteten Bürgerbegehren ein Bürgerentscheid beantragt werden, in dem die Bürger über die Aufhebung des Gemeinderatsbeschlusses abstimmen können. Erfolgreich ist das Bürgerbegehren dann, wenn es innerhalb von drei Monaten nach dem Beschluss des Gemeinderates von sieben Prozent der Bürgerschaft unterschriebenen wird. Da sich auch in anderen Gemeinden in Baden-Württemberg massiver Widerstand gegen die dort beschlossenen „Seebrücke“-Resolutionen formiert, fordert Emil Sänze deren Einwohner auf, ebenfalls Bürgerbegehren zu initiieren und mit aller Konsequenz durchzuführen, um ihre Kommunen vor nicht wiedergutzumachenden Schäden zu bewahren.
Anmaßende Kompetenzüberschreitung durch die Tuttlinger Stadteliten
In aller Deutlichkeit weist Emil Sänze MdL auf die „anmaßende Kompetenzüberschreitung“ durch die Tuttlinger Stadteliten, die der Seebrückenresolution zugrunde liegt, hin: „Oberbürgermeister Michael Beck und der gesamte Gemeinderat begeben sich mit einer solchen Erklärung außerhalb des verfassungsrechtlichen Rahmens und maßen sich an, Bundes- und Landesgesetze sowie EU-Recht selbst definieren zu wollen. Dabei muss jedem Bürger Tuttlingens, aber auch aller anderen von derartigen Resolutionen betroffenen Gemeinden, klar sein, dass dies über die originären Aufgaben einer Gemeinde und eines Gemeinderats hinausgeht. Die Aufnahme, Verteilung, Unterbringung und Versorgung von Schutzsuchenden muss auf der Grundlage demokratisch legitimierter Gesetze erfolgen und nicht durch einen selbstherrlichen einsamen Willkürbeschluss überdies nicht zuständiger kommunaler Eliten, der in keiner Weise dem Allgemeinwohl, sondern lediglich einem multikulturellen Partikularinteresse dient. Dass jetzt hier aufgrund von Seebrücke-Resolutionen außerhalb der Rechtsordnung fremdkulturelle Masseneinwanderung in unsere Gemeinden eingesteuert werden soll, ist nicht nur eine Bedrohung unserer kulturellen Einheit, sondern auch unserer Demokratie“, unterstreicht Sänze.
Abrechnung mit dem verantwortungslosen Seebrücke-Lobbyismus
Des Weiteren zeigt Sänze die Verantwortungslosigkeit des Seebrücke-Lobbyismus auf: „Die Seebrücke-Propaganda, vor deren Karren sich Gutmenschen und prestigebesessene Provinzpolitiker gerne spannen lassen, beruht auf einer unbotmäßigen Vermischung zweier Sachverhalte – und zwar der der Seenotrettung auf der einen und der Aufnahme der Seenotgeretteten in Europa und Deutschland auf der anderen Seite. Der Seebrücke-Lobbyismus vermischt diese Sachverhalte wahrscheinlich durch absichtliches Framing und suggeriert damit, dass Seenotrettung erst zu ihrem erfolgreichen Abschluss komme, wenn die geretteten Menschen hier möglichst unbegrenzt aufgenommen und versorgt würden. Durch die Vermischung können dann Kritiker einer unser Land wirtschaftlich und kulturell aushöhlenden Masseneinwanderung aus Afrika von Grund auf delegitimiert und eingeschüchtert werden. Wer gegen die Einwanderung der Seenotgeretteten ist, lässt die Leute praktisch ertrinken. Millionen Afrikaner sitzen auf gepackten Koffern. Durch weitere Einladungen, sich auf den Weg nach Deutschland zu machen, wird sich die Krise im Mittelmeer nur verschlimmern. Wir müssen bei aller angebrachten Humanität nun auch endlich eine rote Linie ziehen!“
Auswege aus der Krise
Die Fraktion der AfD im Landtag von Baden-Württemberg spricht sich ausdrücklich nicht gegen die Rettung von schiffbrüchigen und in Seenot geratenen Migranten aus, sondern unterstreicht vielmehr die Verantwortung der Europäer bei der Bekämpfung der Krise im Mittelmeer, betont der stellvertretende Fraktionsvorsitzende: „Eine Lösungsmöglichkeit bestünde darin, die sich in Seenot begebenden Migranten im Mittelmeer zu bergen und auf europäische Mittelmeerinseln zu schaffen, wo sie untergebracht und versorgt werden und wo sie ihren Asylantrag stellen können, ohne europäisches Festland zu betreten. Für die nicht schutzbedürftigen Bewerber muss hier dann aber Endstation sein. Wenn wir in dieser Frage nicht zu Lösungen kommen, wird der europäische Kontinent von der afrikanischen Bevölkerungsexplosion in den nächsten Jahrzehnten regelrecht überrollt werden. Ein Seebrückenlobbyismus, der sich mit Kriminellen solidarisiert und weitere Einwanderungskontingente jenseits des Asylverfahrens ermöglicht, ist vor diesem Hintergrund reiner Wahnsinn.“
Untertanenkultur überwinden – lebendige Demokratie fördern
Abschließend verweist Sänze auf das selbstherrliche und bürgerferne Agieren der Kommunalpolitik nicht nur in Tuttlingen und die dahinter stehende Untertanenkultur, die überwunden und durch eine lebendige Demokratie ersetzt werden müsse: „Das Agieren des Gemeinderats ist eines der vielen Beispiele für die Untertanenkultur, die sich in Deutschland – vor allem im Westen – gehalten hat und es den Eliten so einfach macht, ideologisch verbrämte Projekte durchzubringen, die in der Bevölkerung eigentlich gar nicht mehrheitsfähig und in breiten Schichten unerwünscht sind. Da wurde vor der Sommerpause eine aggressiv migrationsfreundliche Resolution durchgejagt, die sich noch nicht einmal auf der Tagesordnung des Gemeinderates wiederfindet. Überdies wurde die Entscheidung im nichtöffentlichen Teil der Sitzung beschlossen, was die Bürgerferne des Beschlusses unterstreicht. Es wurde selbstherrlich über die Köpfe der Bürger hinweg entschieden, das Öffentlichkeitsprinzip des Gemeinderates mit Füßen getreten. Dieses Vorhaben wurde weder im Kommunalwahlkampf 2019 angesprochen noch wurde es den Bürgern anderweitig transparent gemacht, sodass jeder Tuttlinger zum Opfer und Bürge dieser einsamen Entscheidung wurde! Vermutlich hat die Resolution in den Wiederwahlaspirationen des Oberbürgermeisters seinen Ursprung. Als basisdemokratische und einwanderungskritische Partei stehen wir hier in der besonderen Verpflichtung, unsere Werte und Überzeugungen in Aktion umzuwandeln und mit dem Bürgerbegehren ein Signal an alle Kommunen auszusenden, die sich noch zum Erfüllungsgehilfen der Einwanderungslobby machen wollen. Wir müssen diese Untertanenkultur überwinden und eine lebendige Demokratie fördern, die ihren Namen auch verdient.“
