„Wenn selbst ein baden-württembergischer CDU-MdB angesichts von Gender-Terror zum Schutz der Wissenschaftsfreiheit aufruft, zeugt das von wenigstens noch marginalem Konservatismus.“ Mit diesen Worten pflichtet der wissenschaftspolitische AfD-Fraktionssprecher Dr. Rainer Balzer dem parlamentarischen CDU-Geschäftsführer Thorsten Frei aus Donaueschingen bei. „Schon der Vorwurf, das Vortragsthema ‚Sex, Gender und warum es in der Biologie nur zwei Geschlechter gibt‘ sei queer- und transfeindlich, ist absurd. Dass die Berliner Humboldt-Uni ihn dann mit der Begründung absagte, man habe die ‚Lange Nacht der Wissenschaften‘ nicht von Diskussionen über ein Thema überschatten lassen wollen, ist ein wissenschaftlicher und politischer Skandal. Wenn die – für die Demokratie konstitutive – Meinungsfreiheit ausgerechnet an einer Universität zur Disposition gestellt wird, muss man das als alarmierendes Zeichen werten: Die Frau einfach nicht sprechen zu lassen, offenbart eine regelrecht autoritäre Geisteshaltung“
Die Humboldts, Universalgelehrte und Namensgeber der Universität, würden sich im Grabe umdrehen, befindet Balzer. „Derweil feiern Sympathisanten des ‚Arbeitskreises kritischer Jurist*innen‘ die Absage, weil der ‚reaktionären Pseudowissenschaft Biologie‘ kein Raum an Universitäten geboten und die ‚mittelalterliche Praxis‘ beendet werden sollte, ‚Kindern bei der Geburt ein Geschlecht zuzuordnen‘. Das ist kein Witz. Die Freiheit der Wissenschaft endet nicht, wo Protest beginnt, sondern fängt dort erst an. Wer für der eigenen Meinung nicht entsprechende Erkenntnisse zu sensibel ist, ist im Hörsaal falsch. Die Autorin Marie-Luise Vollbrecht formiert nun als ‚umstrittene Biologin‘, weil sie auch schon als Autorin des kritischen Welt-Beitrags auftauchte, der dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk Unwissenschaftlichkeit vorwarf. Klimaschützer, die den Verkehr behindern, Veganer, die Fleischesser bedrohen, Juristen, die es nicht aushalten, wenn ein Mensch etwas anderes sagt als sie wollen – diese Gesellschaft ist in einer aktivistischen Dauerspirale, die weder ihr noch der Forschung guttut, ja sie irreparabel zu schädigen droht.“
