„Das Krisenmanagement der EnBw ist durchaus lobenswert, davon könnte sich die Regierung eine Scheibe abschneiden.“ Mit diesen Worten reagierte der energiepolitische AfD-Fraktionssprecher Dr. Uwe Hellstern MdL auf die Entscheidung des Karlsruher Energieversorgers, die Energieversorgung durch Kohle sicherzustellen. „Dass die EnBw nun weiter auf Kohle setzen will, ist die vollkommen richtige Entscheidung. Unsere modernen Kohlekraftwerke sind erstens emissionsarm, und machen uns zweitens unabhängiger in energiepolitischer Hinsicht. Kohle ist ein solider Energieträger, auf den wir uns verlassen können. Diesen Weg unterstützt die AfD-Fraktion voll und ganz.“
Aber es ist natürlich nicht alles Gold, was glänzt: In Sachen Flüssiggas (LNG) ist die EnBw leider auf dem Holzweg, moniert Hellstern. „Hierdurch werden unnötigerweise Methan-Emissionen forciert. Inzwischen stammt ein erheblicher Teil des berechneten Klimaeinflusses der Menschheit nicht mehr von CO2, sondern eben von Methan. Denn seriöse wissenschaftliche Arbeiten sehen ein Restpotential für die Erwärmung des Klimas durch CO2 bei 1,5 – 2°C. Was darüber hinaus geht, kommt durch andere Treibhausgase wie eben Methan dazu. Es ist vollkommen sinnlos, jetzt auf LNG-Terminals zu setzen. Zumal diese nicht kurzfristig einzurichten sind, so viele LNG-Tanker nicht zur Verfügung stehen und uns LNG erneut in ein Abhängigkeitsverhältnis bringen, nämlich zu den USA. Die AfD-Fraktion plädiert daher für solide, bereits existente Wege der Energieerzeugung: für Kohle und Atom.“
